start

Cada diseñador es particular. Podemos compartir gustos o formas de pensar y ver las cosas, pero cada uno tiene su estilo.

Puedo decir que de entre los perfiles de diseñadores que nos propusieron el Laboratorio Digital (geek, trendy, maker y etnógrafo), no me veo enmarcada dentro de uno solo; creo que mi estilo y mi forma de manejarme dentro del diseño, es una mezcla de muchas cosas.

Podría descartar uno, el perfil del diseñador trendy, ya que si bien reconozco que uno tiene que estar al tanto de las tendencias del momento, creo que es posible hacer un diseño que no se enmarque en ellas y proponga algo totalmente diferente, de acuerdo al trabajo que haya que realizar.

Me considero un poco geek, en el sentido de que me gusta estar al tanto de los avances tecnológicos y aprender sobre programación, pero no lo considero una parte importante de mi perfil como diseñadora.

Sí podría decir que soy maker, en el sentido de que me gusta experimentar con distintas opciones que estén a mi alcance; muchas veces hasta genero yo los bocetos y piezas gráficas de cero, de acuerdo a como me gustaría que sea el diseño.

Un ejemplo claro de esto, fue cuando tuve que abrir mi blog para Lenguaje Digital y este año volver a editarlo para Laboratorio Digital. Tenía que poner una imagen de portada y para eso empecé a buscar opciones en Internet. Ninguna me convencía del todo o no era lo que yo buscaba, así que decidí generar mi propia imagen. Como me gusta mucho el diseño geométrico y los patrones para fondos, decidí crear uno que se adaptara a lo que yo quería. Fui probando con colores, formas, texturas hasta lograr el diseño que buscaba.

No se me ocurre un personaje popular enmarcado dentro de las características de este grupo, pero como diseñador lo podría relacionar a Andreas Preis, un diseñador gráfico alemán dedicado a la ilustración. Generalmente trabaja a partir de bocetos propios y va incluyendo texturas, luego suele digitalizar sus diseños. Además, hace sus diseños sobre distintos materiales y objetos, como muros, autos, etc.

Pero me considero en mayor parte dentro del grupo de los diseñadores etnógrafos. Siempre me caractericé por ser muy observadora, a tal punto de que siempre estoy analizando lo que me rodea, ya sean las características de un objeto, de un lugar, como así también diferencias y similitudes, patrones.

De esto, tengo algunos ejemplos. Uno de ellos fue mi trabajo final; al momento de analizar público, competencia y características del producto propio, no me fue muy difícil encontrar las similitudes y diferencias, características de cada uno y posibles uniones entre sí. Es más, me ofrecí para encargarme yo misma del análisis, ya que no me resultaba complicado, mientras mis otras compañeras de grupo se dedicaban a otras tareas, como era la de empezar a producir la imagen y el logotipo del producto.

Otro ejemplo, fue mi reciente viaje a Chile. Sin quererlo y sin proponérmelo, empecé a observar las características que tenía el país, su geografía, sus costumbres, comidas, el comportamiento de la gente. Cada cosa que me llamaba la atención la iba anotando. Además, una de las cosas que observaba era el cambio de nombre de algunas marcas, aunque el producto fuera el mismo que se vendía acá en Argentina.

Un tercer ejemplo, fue en el 2016, en la materia Diseño Tipográfico de la Licenciatura en Diseño, tuvimos que crear de cero nuestra propia tipografía. Decidí hacer algo que los demás no harían, generan una tipografía que remitiera a las humanistas (con serif). Fue un desafío que me llevó a investigar sobre las proporciones que tenían, la forma de cada letra, sus diferencias y similitudes.

Dentro de este grupo, como personajes populares me podría identificar con Sherlock Holmes, por su forma de ir relacionando pistas en cada uno de sus casos, o mejor con Hércules Poirot, por su forma de encontrar similitudes y diferencias en las pistas que se le van apareciendo al analizar un caso.